≪お仕事の案件内容が違った！？のに。。それが良かった！！？？≫って、どういうこと？ [こんなことある！]
ＩＴ関係のお仕事は、機密保持やセキュリティ関係が非常に厳しいため、お仕事情報の詳細が事前にわかる、ということがあまりありません。
そのため、事前にわかる限られた情報の中から、ある程度案件内容をイメージし、興味があれば書類選考に提案、選考が通って面談になったら、詳しい詳細は面談で聞く、というのがＩＴ業界の慣習です。
えっ！
お仕事の内容は、面談に行くまで正式にわからないんですか？？
はい、そうなんですよね。。
この点は、ＩＴ業界の癖があるところで、僕ら営業も非常にやり難いところなんです。。
ですから、詳しい詳細が面談に行かないとわからないため、事前にイメージしていたものと、実際に聞いた話しとで、違いが生じる場合が多々あります。
そのイメージの違いが良い時もあれば悪い時もあります。
で、先日、おこなったスタッフさんの面談では、内容が違っていて良かったケースのお話です。
ぜひ、聞いてください！
事前情報では、基本的なExcel、Wordのスキルがあれば良い、というオフィスワークの、ＯＡオペレータのお仕事、ということで聞いておりました。
しかし、うちには、OAオペレータ経験が長い、というような人は、おりませんでした。
一方で、スキルは、Excel、Wordの基本操作でよい、ということでしたので、OAオペレター経験はないのですが、Webデザインやデータ入力、ルータ機器の評価検証などのお仕事経験がある人で、OAオペレータのお仕事でも良い、というスタッフさんがおりましたため、このスタッフさんを提案してみたのです。
そうしましたら・・・
書類選考が通り、面談にまで辿り着きました。
で、面談当日。
うちのスタッフさん以外にも、あと2名の人が来ておりました。
あとでわかったのですが、１名は、OAオペレータ経験のみですが、ずっと長くOAオペレータ経験をして来ている人だったため、最有力候補者でしょう、という人。もう1名は、OAオペレータ経験もあるのですが、異業種など経験して来て、ここ数年はブラングがある。という人だったようです。
これで面談が行われ、面談終了後、うちのスタッフさんから面談終了報告の連絡がございました。
内容が全然違いましたよ！と。。。
ええっー！そうなんですか。。
でも、「私としては、かえってそれの方がよかったです！」と。。。
？？？？？
ええっ！！ どういうことですか？？
前情報では、Excel、Wordのオペレータ、ってことだったじゃないですか。
は、はい。
それがですね。ずっと、オペレータをやってもらう、ということではなかったんですよ。
はあ。。？？
つまり、当初はオペレータで入ってもらいますが、慣れてきたら、別のお仕事も振っていきたいので、Weｂをやってもらったり、ネッ
トワークもやってもらったり。。と、そういう向上心のある方でないと厳しんですよね。。ということだったようです。
うちのスタッフさんとしては、ただのOAオペレータのお仕事よりも、むしろ、こういう方がうれしいし、モチベーションもあがります！ということでした。
で、そういう意味で、企業側も、OAオペレータ経験しかない人よりは、Web経験があり。。などのこととなり、結果、うちのスタッフさんが選ばれた！！という展開になったんです。
OAオペレータ経験がない、うちのスタッフさんが採用となり、オペレータ経験のある他の２人がNGとなってしまう、という予想出来なかった展開となりました！！
こういうことがあるのがIT業界なんですよねー
よかった！
結果、オーライですね！
コメント 0